Carlos Lucero asume presidencia interina de la Corte Suprema
El magistrado Carlos Lucero Paz, vocal I de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), asumió la presidencia interina del Organismo Judicial, luego de que Teódulo Cifuentes Maldonado entregara el cargo el domingo 12 de octubre, ante la falta de consenso para elegir a su sucesor.
Redacción
De acuerdo con el comunicado oficial, la sesión plenaria se realizó a las 18:30 horas, conforme a la Constitución y la Ley del Organismo Judicial. Aunque se invitó a los magistrados a presentar sus postulaciones para el período 2025–2026, no se registraron propuestas, por lo que se declaró un receso antes de formalizar la entrega del cargo. Finalmente, a las 23:30 horas, Cifuentes dejó el puesto y el pleno ratificó a Lucero como presidente en funciones.

Sin embargo, la nueva designación ocurre bajo un clima de sospechas y cuestionamientos. A finales del año pasado, el magistrado Lucero habría revelado internamente su intención de asumir nuevamente la presidencia, en lo que algunos observadores describen como un plan cuidadosamente preparado que ahora se habría consumado.
A ello se suman versiones sobre presuntas reuniones entre Lucero y el diputado Samuel Pérez, líder de facción oficialista, desde 2024. Dichos acercamientos habrían tenido como propósito, según fuentes cercanas al Organismo Judicial buscar consensos políticos para influir en las futuras designaciones de magistrados y en la conducción administrativa del OJ.
Aunque ninguna de las partes ha confirmado oficialmente estos encuentros, el contexto genera preocupación sobre el grado de independencia judicial y los posibles vínculos entre el Ejecutivo y el poder judicial, en un momento en que el país enfrenta cuestionamientos por la falta de transparencia y la demora en la renovación de cortes.
La Corte Suprema, por su parte, afirmó en su comunicado que los magistrados “trabajan de forma coordinada y están comprometidos con la integridad y la responsabilidad”, aunque la ausencia de consensos para elegir una nueva presidencia refleja la fragmentación interna dentro del máximo tribunal.