Karen Fischer: «segunda ampliación también es fraudulenta»
La abogada Karen Fischer dijo a este medio que presentó la acción de inconstitucionalidad ante la Corte de Constitucionalidad (CC), esperando que los magistrados resuelvan conforme a la ley, porque esta es la segunda ampliación fraudulenta que aprueba el Congreso.
Redacción
Karen Fischer considera que es necesario interponer una acción de inconstitucionalidad ya que la segunda ampliación presupuestaria aprobada por el Congreso contiene todos los vicios del decreto anterior, que fue suspendido por la CC debido a las irregularidades evidentes que contenía.
«Solo cambiaron el número que pasó a ser Decreto 17-2024, y mantuvieron todas las ilegalidades. Por ejemplo, el artículo 1 de la ampliación establece que se otorgará financiamiento a varias entidades para garantizar la prestación de bienes y servicios. Pero las ampliaciones no son para financiar a ninguna entidad aunque sea pública. Financian ejecución», dijo la abogada.
La iniciativa 16-2024 está suspendida provisionalmente por un amparo de la CC que no ha sido revocado. «Eludiendo y violando leyes, sin llevar los trámites necesarios, como los análisis obligatorios, se realizó un copy paste de la ley suspendida y se aprobó exactamente lo mismo, solo cambiaron fecha. Esto es un fraude de ley», afirmó Fischer.
En la aprobación se vieron otras ilegalidades, como la presentación de una moción privilegiada que realizó un diputado, cuando esto debió tener un análisis detallado previamente, según lo establece la ley.
«Espero que los honorables magistrados declaren con lugar la inconstitucionalidad ya que es evidente el vicio formal o material, y ya se están haciendo erogaciones de los Q14.5 millones de la ampliación. Dejar esto vigente establecería un precedente nefasto para el próximo año», concluyó.
