Presión de Semilla y Gobierno logra frenar proceso y dejar en suspenso las órdenes del juez Orellana
La CC detuvo temporalmente el proceso contra Semilla al aceptar la apelación de la diputada Andrea Reyes y ordenar reactivar un amparo suspendido contra el juez Fredy Orellana.
Redacción
La reciente resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) detuvo de forma temporal el avance del proceso que dirige el juez Fredy Orellana contra el cancelado partido Movimiento Semilla.
El alto tribunal declaró con lugar la apelación presentada por la diputada Andrea Reyes, representante legal de la agrupación oficial, y ordenó reactivar un amparo que estaba suspendido desde agosto.
La decisión se produce después de varios meses en los que Semilla mantuvo una estrategia legal constante para revertir las resoluciones del juez, acompañada por un discurso público desde el Ejecutivo que cuestionaba la imparcialidad del proceso.
Reyes se centró en impugnar la resolución del 28 de mayo, cuando Orellana rechazó un recurso de reposición porque consideró inválido el mandato con el que Reyes actuaba como representante del partido. Con el mismo argumento, también había descartado la recusación presentada en su contra.
La Sala Primera de Apelaciones había cerrado ese amparo de manera definitiva en agosto. Sin embargo, Semilla insistió con una apelación ante la CC alegando afectación al derecho de defensa, acceso a la justicia y certeza jurídica. Con la resolución del máximo tribunal, el trámite del amparo se reactiva y las órdenes del juez quedan sujetas a nueva revisión.
Efectos inmediatos de la resolución
La determinación de la CC obliga a que se vuelva a analizar la decisión del juez de no admitir el recurso de reposición y, en consecuencia, reabre la discusión sobre la recusación presentada en su contra.
Esto coloca en pausa las actuaciones de Orellana dentro del expediente mientras se define si él puede o no continuar conociendo el caso.
Además, la CC reconoce la validez del mandato de la diputada Reyes, lo que restituye por ahora la representación judicial del partido en el proceso y deja sin efecto los argumentos utilizados previamente para rechazar las impugnaciones de Semilla.
