Nuevas autoridades resultan polémicas
Javier Enrique Bauer Herbruger y Luis Velásquez Pérez, nombrados ayer director titular y suplente de la Superintendencia de Competencia, motivaron polémica en redes sociales, donde se discuten dos aspectos: el conflicto de interés del primero y el aparente desconocimiento en materia económica, del segundo.
Redacción
Según el comunicado del gobierno, los nombramientos se realizaron luego de un proceso «riguroso, técnico, transparente y conforme a lo establecido en el Decreto 32-2024 o Ley de Competencia.
Dicho proceso habría incluido el cuidadoso examen de los candidatos y su trayectoria profesional.
«Ahijado de los grandes monopolios»
Javier Bauer, abogado egresado de la Universidad Francisco Marroquín, fue gerente de la Corporación Multi Inversiones (CMI), durante ocho años: 2016 a 2024 y consultor de la Cámara de Comercio desde 2014.
Al respecto, el diputado Carlos Barreda, de VOS, expuso que Bauer tiene conflicto de interés debido a que ocupó estos cargos: gerente de CMI, y consultor de la Cámara de Comercio, ya que su nombramiento estaría transgrediendo el artículo 68 de la Ley de Competencia.
Dicho artículo establece que «los aspirantes a cualquier cargo dentro de la Superintendencia deberán presentar una declaración jurada de intereses que permita a la autoridad nominadora la probable presencia de conflictos de intereses que podrían afectar su imparcialidad en el ejercicio del cargo, en caso de resultar designados».
En el inciso c, el artículo citado señala que la declaración jurada debe especificar «las posiciones ocupadas, sean remuneradas o no, como director, gerente, administrador, consultor, representante o empleado de cualquier empresa o sociedad mercantil y en instituciones sin fines de lucro».
Barreda calificó a Bauer como «ahijado de los grandes monopolios», debido a los dos puestos que desempeñó en el sector privado.
Asesor, empleado público y…director suplente
El diputado de VOS, así como otros exponentes de la izquierda, cuestionan el nombramiento de Bauer por el supuesto conflicto de interés en su pasado y aseguran que el idóneo hubiera sido Luis Guillermo Velásquez Pérez, politólogo de la Universidad de San Carlos, con posgrado en Brasil y experiencia como asesor en el Estado.
Velásquez fue asesor de Román Castellanos en el Congreso (2020-21) y posteriormente de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan), de 2024 a 2025.
El nombramiento de Velásquez, quien con el alias Piches defendió al Movimiento Semilla y la ideología de izquierda desde sus cuentas en redes sociales, provoca inquietud en conocedores de la economía, ya que el ahora director suplente en una super entidad con mucho poder en materia económica, dio mucho de que hablar hace algún tiempo, cuando evidenció un impresionante grado de desconocimiento al confundir las «empresas públicas» (con acciones en la bolsa), con «empresas estatales».
Entre las empresas enlistadas por el consultor favorito de la izquierda (según las redes, se incluyen Apple y Shell, como evidencia el desafortunado comentario del joven académico que ahora, quienes dudan de su capacidad para el puesto, refrescaron en redes:
En síntesis, si crear un ente que intentará «regular» la competencia, lo que parece imposible a menos que dicho ente se convierta en un gendarme guardián del mercado, imponiendo multas y severas sanciones a las empresas que ejerzan el derecho a comerciar libremente.
Y al parecer, los ungidos del gobierno son idóneos para ejercer dicho puesto: el titular, durante años gerente del mayor monopolio en el país y el suplente, un tanto ingenuo y desinformado en materia de empresas.
