MP busca revertir restitución de magistrados mientras el caso TREP sigue sin avances
El Ministerio Público (MP) presentó una apelación para intentar revertir el amparo que restituyó a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). La CC deberá decidir si admite o rechaza la apelación del MP.
Redacción
Los magistrados titulares del TSE enfrentan investigaciones relacionadas con la compra del sistema TREP por un valor de Q148 millones, acusados de presunta sobrevaloración, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
Para los fiscales del MP, el retorno de los magistrados a sus cargos “complica la continuidad de la investigación”. Argumentan que al recuperar el control de documentos internos, áreas administrativas sensibles y personal vinculado al proceso, se reabre la posibilidad de interferencias y pérdida de trazabilidad dentro del caso.
El MP también ha insistido en que existe un intento de “desviar la atención” al enmarcar la investigación únicamente como persecución política, mientras lo que está en discusión afirma, es el uso de fondos públicos en una contratación potencialmente irregular.
El MP señala que el TSE no ha entregado un informe exhaustivo sobre la evaluación del sistema, tanto en desempeño como en costo-beneficio. Para el MP, esta falta de análisis confirma la posibilidad de una compra sobrevalorada, sin justificación técnica suficiente y sin respaldo de auditorías externas completas.
De acuerdo con el ente investigador, la falta de auditoría independiente al TREP, es un signo de opacidad y una advertencia sobre la confiabilidad del sistema. A nivel internacional, sistemas similares han sido cuestionados por fallas en verificabilidad, inconsistencias de carga y costos inflados en procesos electorales.
El MP también denuncia que la presión mediática y la narrativa generada alrededor del caso han distorsionado la discusión técnica. Sostienen que la investigación no se dirige contra los resultados electorales ni contra la transición, sino a esclarecer decisiones administrativas, costos, contrataciones y posibles irregularidades que, de acuerdo con la entidad, siguen sin ser respondidas con rigor.
El TREP: sobrevaloración y falta de evaluación integral
El sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) fue contratado por Q148.8 millones, pese a existir una oferta técnicamente comparable por alrededor de Q113 millones. Esta diferencia de más de Q30 millones se convirtió en el núcleo de la acusación del MP por posible sobrevaloración y abuso de autoridad.
La Contraloría, además, señaló compras vinculadas al mismo proceso electoral con precios inflados respecto al valor comercial real. El MP sostiene que los magistrados autorizaron pagos sin la debida verificación de competencia, valor, ni justificación técnica, y que el sistema se adquirió “bajo términos financieros poco razonables para un software de carácter temporal e informativo”.
