Juez insiste en calificar como culposo el caso contra Kevin Malouf
El juez Pedro Laynez insiste en procesar al médico Kevin Malouf por homicidio culposo, descartando nuevamente la acusación de homicidio que planteó el Ministerio Público.
Redacción
El titular del Juzgado Cuarto Penal, Pedro Laynez, reafirmó este 5 de junio su resolución de enviar a juicio al médico Kevin Malouf por el delito de homicidio culposo, acompañado por las enfermeras Susana Rojas y Lydia Moreira, a pesar de que una Sala de Apelaciones ya había anulado esa decisión e instruido que el proceso se mantuviera bajo el cargo de homicidio.
Laynez justificó su postura alegando que los indicios presentados no permiten comprobar una intencionalidad directa en la muerte de la paciente. Según su análisis, los acusados tenían una obligación de cuidado, pero el material probatorio no alcanza para tipificar un homicidio doloso. Por tanto, resolvió que Malouf actuó con negligencia, pero no con dolo.
A Moreira la señaló como cómplice del mismo delito y a Rojas la mantuvo como responsable de encubrimiento propio.
En este nuevo giro judicial, el abogado defensor de Malouf, Alejandro Arriaza, pidió reactivar el procedimiento para que su cliente pueda acogerse nuevamente a la Ley de Aceptación de Cargos, figura mediante la cual ya se había dictado una condena en marzo, antes de que esta fuera anulada por un amparo.
La Sala ya había anulado esa resolución
El 13 de mayo, la Sala Primera de Apelaciones Penal resolvió un amparo a favor del Ministerio Público, señalando que el juez Laynez incurrió en un “agravio de relevancia constitucional” al modificar el delito sin una debida fundamentación.
La Sala fue clara: Laynez no atendió las circunstancias del caso ni explicó con claridad las razones legales para sustituir el delito de homicidio por homicidio culposo, tal como lo había solicitado el MP. El fallo también ordenó un nuevo análisis jurídico que incluyera un estudio serio de ambos tipos penales, para no vulnerar los derechos de las víctimas ni del resto de los actores procesales.
Como resultado, se dejó sin efecto la audiencia del 5 de marzo, en la que Malouf había sido condenado a 5 años de prisión conmutable —reducidos a 3 años y 4 meses—, tras aceptar los cargos por homicidio culposo. Moreira recibió una pena reducida de 2 años y 3 meses como cómplice, y Rojas fue sentenciada a 2 años por encubrimiento.
Sin embargo, con este nuevo acto judicial, Laynez revive su postura inicial y abre la puerta para que los acusados, si así lo desean, vuelvan a acogerse a la Ley de Aceptación de Cargos, ignorando de nuevo el criterio de la Sala.
La persistencia del juez Laynez en calificar el caso como culposo, pese a la oposición del Ministerio Público y una resolución firme de un tribunal superior, deja en el aire nuevas interrogantes sobre la independencia judicial y la interpretación selectiva del debido proceso.
