Icefi critica ampliación presupuestaria por falta de justificación técnica y riesgo de corrupción

El Icefi criticó la ampliación presupuestaria aprobada por el Congreso, que otorga Q1,875 millones a los Codede y entre Q820 y Q1,000 millones al Maga. Según el Icefi, esta ampliación carece de justificación técnica y expone graves riesgos de corrupción, especialmente en las compras directas y la creación de fondos sin normativas claras.

Redacción

El Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) cuestionó la reciente ampliación presupuestaria aprobada por el Congreso de la República de Guatemala mediante el Decreto 16-2024, argumentando que carece de sustento técnico y presenta altos riesgos de corrupción. Esta ampliación, que asciende a Q1,875 millones para los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede) y entre Q820 y Q1,000 millones para el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga), fue criticada por el instituto por su falta de justificación y su vulnerabilidad al abuso.

Según el Icefi, la ampliación para los Codede es particularmente preocupante, ya que se aprobó sin una fuente clara de financiamiento y en un contexto de baja ejecución presupuestaria. A la fecha, solo se ha ejecutado el 16.1% del presupuesto original para estas entidades. Además, la distribución de los fondos carece de criterios técnicos, lo que podría facilitar la corrupción.

Respecto al incremento presupuestario para el Maga, el Icefi advirtió sobre la aprobación de fondos para la compra de fertilizantes y la creación de un fondo de crédito campesino sin las normativas y estudios necesarios para garantizar su uso adecuado. Estas medidas, aunque aparentan tener fines sociales, reproducen prácticas del pasado que facilitaron actos de corrupción.

Aunque el Icefi destacó la corrección de un error en la proyección de ingresos tributarios, el instituto advirtió que persiste una subestimación de Q2,887 millones en los ingresos para 2024. Esto podría afectar negativamente la recaudación fiscal y extender los errores a futuros presupuestos.

El Icefi concluyó que, aunque algunos errores de forma puedan corregirse, el decreto contiene serias deficiencias que aumentan el riesgo de corrupción. Por ello, instó al Organismo Ejecutivo a emitir normativas que reduzcan estos riesgos, o en su defecto, vetar el decreto.