logo-2
  • Search
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Tiktok
  • 24/7
    • Noticias nacionales
    • Elecciones 2023
    • Justicia
    • Panoráma Económico
    • Política
  • Mundo
  • Cartelera
  • Crónicas y reportajes
  • Opinión
  • El Editorial
  • Tiempo Libre
  • Mas
    • Mundo Empresarial
    • Guatemaltecos destacados
  • Menú Menú
François Cavard

François Cavard

Diferencias entre asesinar y dar de baja

25 de septiembre de 2024/en 24/7, Opinión/por François Cavard

Quod pertinet-internacional

A raíz de una magistral e impecablemente ejecutada operación militar realizada los pasados días 17 y 18 de septiembre contra el sistema de comunicaciones análogo utilizado por terroristas islamistas y musulmanes, declarados enemigos de Israel y de la cultura occidental, vale la pena llamar a todo por su nombre. Lo aquí expuesto no será una opinión, será información, no habrá relatos, presentaré datos. El propósito final es el de arrojar absoluta claridad en cuando a la gran diferencia que hay entre asesinar y dar de baja.   

Tras meses de tener infiltrados a cómplices ciudadanos de Gaza trabajando en kibutz, en empresas, y en hogares ubicados en territorio israelí, el día sábado 07 de octubre hordas de terroristas islamistas ingresaron de manera sorpresiva y violenta a territorio Israelí para ejecutar la mayor masacre cometida contra el pueblo judío después de la padecida en el Holocausto. La letalidad de esta masacre fue alta porque musulmanes e islamistas habitantes de Gaza abusaron de la generosidad y de la confianza brindada por el pueblo judío que les daba trabajo, para reunir información suficiente que permitiera a los terroristas de Hamás preparar y materializar un sanguinario ataque sorpresa contra la población civil, asegurándose de incluir entre sus víctimas a infantes y ancianos.

Importante tener presente, para dimensionar el grado de generosidad que hasta ese momento tuvieron los israelitas para con musulmanes e islamistas habitantes de Gaza, que no obstante y que la hermana nación musulmana de Egipto tiene 14 kilómetros de frontera con Gaza, este límite territorial está fuerte y permanentemente custodiado con tanques de guerra para evitar el paso de refugiados o de “trabajadores” gazatíes a territorio egipcio… igual “solidaridad” con fronteras cerradas para refugiados y empleados provenientes de gaza tienen otras naciones musulmanas y/o islamistas como Jordania, Quatar, Turquía y Arabia Saudita. Cómo se quieren y confían entre hermanos islamistas y musulmanes, ¿no?

Tras esas sanguinarias y despiadadas horas de barbarie y criminalidad desatada por los terroristas musulmanes e islamistas la mañana del día sábado 07 de Octubre del 2023 contra la indefensa, inocente y desarmada población civil de Israel, a la fecha la infamia ejecutada arroja un balance de 1,200 víctimas letales de diferentes nacionalidades (31 norteamericanos y 39 franceses), 239 víctimas de toma de rehenes, y 100,000 víctimas de desplazamiento forzado. Conforme al Derecho Internacional Humanitario (DIH), contra estas víctimas y contra los 9.5 millones de habitantes de Israel, se cometieron los siguientes delitos atroces:

  • El asesinato y otros actos inhumanos.
  • El homicidio intencional.
  • La tortura, los tratos inhumanos, los malos tratos.
  • La detención ilegal.
  • La toma y el asesinato de rehenes.
  • El homicidio en todas sus formas.
  • Tratos crueles, tortura y suplicios.  
  • Los atentados contra la vida y contra la integridad corporal.
  • Grandes sufrimientos y atentados graves contra la integridad física y contra la salud.  
  • Atentados contra la dignidad personal y tratos humillantes y degradantes.
  • La persecución por motivos religiosos y políticos.  
  • La devastación no justificada por necesidad militar.
  • La destrucción no justificada por necesidades militares y realizada a gran escala de modo ilícito y arbitrario.

La infamia terrorista ejecutada contra Israel el día sábado 07 de octubre del 2023 fue otro intento de terroristas musulmanes e islamistas por cumplir con lo establecido en las cartas fundacionales de sus pandillas con respecto a exterminar a los judíos y al Estado de Israel. Fieles a sus degenerados propósitos, hordas de islamistas y musulmanas del Hamás invadieron territorio israelí para cometer absolutamente todas las conductas criminales establecidas por el Derecho Internacional Humanitario (DIH) como delitos atroces, crímenes de lesa humanidad, genocidio, crímenes de guerra e infracciones graves… el resultado de tanta brutalidad fue que indefensos, inocentes y desarmados miembros de la población civil de diferentes edades y de ambos sexos quienes se encontraban en sus hogares, transitando por las calles, y celebrando un concierto por la paz, resultaron víctimas de asesinato, violación, quemados vivos individualmente y en grupos familiares, degollados, desangrados, raptados, y hasta muertos por inanición…  

Como justificada consecuencia de tan indiscriminada y cobarde brutalidad, llega la justicia terrenal aplicando el tan necesario como legítimo derecho a la defensa: de manera absolutamente magistral y admirable por limpia y precisa, en dos muy certeros ataques cuya duración no superó los 15 minutos, más de 4,500 terroristas musulmanes e islamistas pierden su capacidad para cometer crímenes, o bien porque mueren, o bien porque quedan gravemente heridos y limitados en su motricidad.   

En conclusión, las víctimas israelitas y de otras nacionalidades que murieron a manos de musulmanes e islamistas en ese ataque del 07 de octubre del 2023, fueron víctimas de asesinato, un delito grave y violento en el que una persona intencionalmente mata a otra sin ningún motivo justificable, bien sea como venganza, y/o por odio, y/o para obtener algo a cambio… En cambio, los 4,500 terroristas musulmanes e islamistas afectados en esa magistral operación militar no son víctimas de nada: Tanto los que murieron como los que quedaron inhabilitados para seguir asesinando y para seguir cometiendo atrocidades, fueron dados de baja.

Entonces, y conforme a lo aquí expuesto, ¿cuál sería la diferencia entre asesinar y dar de baja? Sencillo: Cuando se asesina se comete una reprochable e imperdonable atrocidad contra seres humanos valiosos, indefensos, inocentes y desarmados, crimen que afecta de manera irreparable a su núcleo familiar, a sus conocidos, y a la humanidad en general pues les priva de un buen elemento. En cambio, cuando se da de baja a escoria humana terrorista, se hace un bien a la humanidad por cuanto además de librarle de una cepa de esa peste letal, se pone en aviso a las otras cepas de manera que muten a humanizarse, so riesgo de ser extinguidos por sustracción inducida de materia.      

¡Jai Israel jai!

François R. Cavard M.

Etiquetas: Hamás, Israel
Compartir esta entrada
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twitter
  • Compartir en WhatsApp
  • Compartir por correo
https://247prensadigital.com/wp-content/uploads/opinion-portada1-1030x631-1.jpg 631 1030 François Cavard https://247prensadigital.com/wp-content/uploads/logo-2.svg François Cavard2024-09-25 06:35:172024-09-25 06:35:20Diferencias entre asesinar y dar de baja
Quizás te interese
Irán dice que una guerra regional acabaría con derrota de Israel y ensalza la capacidad defensiva de Hezbolá
Israel destruye una red de túneles de Hamás bajo un complejo turístico de lujo en Ciudad de Gaza
El Ejército de Israel destruye uno de los refugios del líder de Hamás en la Franja de Gaza
México intervendrá en el caso contra Israel ante la CIJ por riesgo de genocidio en Gaza
Israel mata al comandante de Hezbolá al cargo del ataque sobre Majdal Shams, en los ocupados Altos del Golán
Hamás dice que la ilegalización del grupo en Suiza muestra «un peligroso sesgo» en favor de Israel

Más de este autor

  • El pecado es cobarde: Ex–CICIG buscando inmunidad en guaridas de la izquierda
  • ¿Qué justifica tener relaciones diplomáticas con el régimen cubano?
  • El derecho a la legítima defensa, la primera víctima de la izquierda
  • Tragedia en Ucrania, crónica de una guerra creada que Trump va a terminar
  • Impunidad a la corrupta y criminal izquierda tiene efectos internacionales
  • Fin a relaciones internacionales cómplices con regímenes de izquierda
  • Socavar el futuro de las naciones, los niños, otra atrocidad de la izquierda
  • Stop USAID = izquierda criminal y criminales de la izquierda sin money
  • Carta pública a las autoridades norteamericanas, informando de comprometida condición jurídica de Petro Urrego
  • Los procesos de paz, estrategia para tratar de blindar con impunidad a la izquierda criminal y a sus cómplices
Contáctanos

© 2023 Prensa Digital. Desarrollado por iguate.com

Congreso recibe listados de aspirantes a magistradosVienen represalias contra presidente Javier Milei
Desplazarse hacia arriba