Alerta por enmiendas a la Ley de la PNC: ¿Presidente podría intervenir en acciones judiciales?
La reforma a la Ley de la Policía Nacional Civil (PNC) ha generado fuertes cuestionamientos entre los congresistas. Durante la discusión por artículos, varios diputados expresaron su preocupación por una de las enmiendas propuestas, que otorgaría al presidente de la República la facultad de decidir en qué acciones judiciales la PNC debería intervenir. Ante la polémica, la iniciativa regresó a la Comisión de Asuntos de Seguridad Nacional.
Redacción
La Ley de la Policía Nacional Civil (PNC) ha vuelto a la mesa de trabajo de la Comisión de Gobernación del Congreso, después de que surgieran dudas sobre algunas enmiendas que podrían generar duplicidad de funciones entre el Ministerio de Gobernación y el Presidente de la República.
Según los legisladores, las nuevas enmiendas podrían restar atribuciones al Ministerio Público y al sistema de justicia en general. Ante las preocupaciones, la ley ha sido devuelta a la Comisión de Asuntos de Seguridad para un análisis más profundo y detallado.
Enmiendas «peligrosas»
El diputado Héctor Aldana, integrante de la Comisión de Asuntos de Seguridad Nacional, expresó su preocupación por las implicaciones de estas modificaciones. En particular, Aldana se refirió a las declaraciones previas del presidente Arévalo, quien había subrayado la importancia de evitar que la PNC acate órdenes «ilegales».
Sin embargo, el legislador cuestionó cómo, bajo esa premisa, la reforma podría otorgar al presidente de la República la capacidad de dar órdenes a la PNC, lo que podría llevar a situaciones de arbitrariedad.
El diputado advirtió que, si se aprueba esta enmienda, el presidente podría ordenar a la PNC actuar en situaciones que no estén respaldadas por el debido proceso legal, algo que iría en contra de los marcos legales establecidos, como la Ley Contra la Delincuencia Organizada, el Código Penal y la Ley del Ministerio Público, que delimitan claramente las funciones y competencias de la Policía.
Aldana planteó el grave escenario de que el presidente pudiera ordenar a la PNC entrar a la casa de cualquier ciudadano sin justificación legal, lo que consideró una violación de derechos fundamentales y un claro ejemplo de arbitrariedad.
El congresista también destacó que las facultades de investigación de la PNC no deben contraponerse al monopolio exclusivo del Ministerio Público sobre la investigación de delitos, y alertó sobre otras enmiendas que requieren un análisis más profundo.
En cuanto al uso de la fuerza, Aldana subrayó que si un agente de la PNC emplea su arma y causa daño a un civil, la responsabilidad debe ser evaluada por un juez, no por un alto cargo político, para evitar la impunidad.
Diputados piden evaluar enmiendas
La diputada Sandra Jovel, del bloque Valor, fue una de las voces que alertó sobre los posibles problemas derivados de las enmiendas, particularmente aquellas que podrían aumentar las competencias del presidente, superponiéndolas con las atribuciones del Ministerio de Gobernación.
«Es fundamental revisar las implicaciones de estas enmiendas, ya que podrían generar confusión en el ámbito de la seguridad», advirtió Jovel.
En paralelo, el diputado José Chic, de la bancada VOS, expresó sus preocupaciones sobre la posible duplicidad de funciones en algunas de las enmiendas presentadas, lo que podría afectar la eficiencia del sistema de seguridad nacional.
Frente a estas inquietudes, el presidente del Congreso, Nery Ramos, señaló que el presidente de la Comisión de Asuntos de Seguridad Nacional convocó a una reunión con los diputados para explicarles detalladamente las modificaciones a la Ley de la PNC.
Ramos también aclaró que, aunque se propone otorgar a los agentes de la PNC la facultad de investigar de oficio, esta medida no implicaría que la institución suplante las funciones del Ministerio Público.
Congreso programará dos sesiones adicionales
El Organismo Legislativo aprobó la realización de dos sesiones adicionales durante las últimas semanas del período ordinario. Estas sesiones tendrán lugar el viernes 22 y el miércoles 27 de noviembre, tras varias horas de espera para alcanzar la asistencia requerida.
La iniciativa fue planteada por el diputado oficialista Samuel Pérez, luego de que la Junta Directiva propuso una plenaria para el miércoles 20, opción que finalmente no prosperó. En respuesta, el presidente del Congreso, Nery Ramos, anunció que convocará a los jefes de bloque para acordar la agenda de las sesiones adicionales.
