Aceptación de cargos: la normativa a la medida de CICIG-Aldana
Tres abogados penalistas: Moisés Galindo, Amanda Santizo y Omar Barrios, explican el origen de la aceptación de cargos, que actualmente motiva mucho interés debido al caso del médico que cometió homicidio culposo y en lugar de reconocer su error, trató de ocultar el delito de una forma dantesca.
Roxana Orantes Córdova
La foto que ilustra este artículo circula en redes y muestra un momento de especial envilecimiento en el Congreso, cuando en agosto de 2016, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Ministerio Público (MP) que dirigió Thelma Aldana, acudieron sin sonrojarse al Congreso, para presionar la aprobación de un proyecto que favorecía los intereses de Iván Velásquez, quien según afirma Barrios, «necesitaba mostar resultados para obtener más fondos».
Amanda Santizo coincide con esto, cuando menciona: «la necesidad de la CICIG de tener mayores estadísticas de condenas».
Galindo: «cuando los diputados vuelvan a ser guatemaltecos , vamos a tener leyes para los guatemaltecos y no para quedar bien con los extranjeros».
Para comprender los resultados de esa ley, hay que considerar quién fue su autora; la CICIG y eso le da respuesta a toda la crítica. Los diputados de ese momento solo modificaron el requisito que le interesaba a la CICIG y a Juan Francisco Sandoval de la FECI de ese tiempo, que era acusar a alguien (tuviera o no participación) para salir del proceso.
Ellos pretendían “legalizar “su modus operandi de ese tiempo, los “sapos” que acusaban a los que la CICIG y FECI le interesaba (fueran o no responsables)
Criminalizar y dar muerte civil y el resto es historia con las consecuencias de un caso concreto, como el del cirujano plástico y otros.
Si no se legisla de un modo general, abstracto e impersonal, el resultado es este. Pero así era Cicig y todos le rendían pleitesía A ella y a la Embajada
Cuando los diputados vuelvan a ser guatemaltecos, vamos a tener leyes para los guatemaltecos y no para quedar bien con los extranjeros
Amanda Santizo habla de un sistema judicial en crisis
Abogada y periodista, Amanda Santizo señala: «nunca me gustó esa ley. Tal vez habría que modificarla para que no aplique en delitos de homicidio y asesinato». Sobre el origen de la normativa, explica:
1. Las circunstancias que se estaban dando con los procesos largos de CICIG y la necesidad de esta entidad de tener mayores estadísticas de condenas, en ese momento el sistema de derecho procesal penal no les permitía cumplir sus fines en cuanto a la celeridad, necesitaban más condenas y rápido, eso sólo lo podían obtener con la aceptación de culpabilidad del sindicado que antes de esa Ley, aunque se declararan culpables no era suficiente para condenarlos por el tema garantista del Derecho Penal
2. Facilitó condenas, aunque no tenían pruebas muchas veces las personas aceptaban los hechos imputados, para evitar estar largos tiempos en prisión preventiva ya que por la caótica administración de justicia una persona sindicada de delito para poder salir rápido de la cárcel debe declararse culpable, porque si es inocente lo fuerzan a enfrentar un juicio de cinco años para llegar a sentencia, muchas veces en prisión preventiva, por eso sufren mucho los inocentes ya que son forzados a aceptar la culpabilidad porque es la única solución para no cumplir una pena larga de prisión o un juicio penal de una década ya que si bien es cierto la prisión preventiva no debería exceder un año, los jueces no acatan la ley y las instituciones de justicia, la Escuela de Estudios Judiciales decayó mucho y nombran jueces son mediocres, incompetentes e ignorantes de la ley.
Barrios: una ley que discrepa del sistema guatemalteco
Según expone Omar Barrios, «el procedimiento de aceptación de cargos no es coherente con el sistema guatemalteco, donde ya existía el procedimiento abreviado. El Congreso de aquel momento respondió a las exigencias de Velásquez y el MP. Quienes planteó opiniones discrepando de esto, fue tachado de pertenecer al «pacto de corruptos».
Barrios detalla que la aceptación de cargos tiene por objeto que el acusado asuma responsabilidad penal anticipada, a fin de obtener beneficios como la reducción de la pena. Sin embargo, estos beneficios no alcanzan a delitos como asesinato, homicidio, violación, desaparición forzada y otros. «Se pueden aceptar cargos, pero en estos casos no implicaría reducción de la pena establecida por la ley», concluye.